La oposición irresponsable

A más de un año de haber tomado protesta el Lic. Andrés Manuel López Obrador, el gobierno ha sentado las bases para un cambio sin retorno. Un cambio que la oposición no quiere; lujos, inseguridad, privilegios y corrupción son algunos aspectos que los partidos opositores no toleran perder. Cayendo en una retórica de racismo y clasismo, incitando al odio y promoviendo la irresponsabilidad política y social en el país (e incluso en el extranjero).

En el contexto que nos encontramos hoy en día es muy difícil analizar lo que sucede y lo que nos rodea, debido a que los hechos políticos nacionales e internacionales avanzan con tal rapidez que es difícil detenerse un momento y profundizar en ellos. A esto, hay que sumarle que en pleno siglo XXI, que en nuestra vida diaria accedemos a una realidad alterna con las redes sociales digitales, una realidad de doble filo, ya que así como informan, también manipulan a miles y millones de personas en sus distintas y múltiples plataformas. Plataformas que utiliza la oposición para alterar, o por lo menos intenta alterar los hechos cotidianos. Esa oposición que en teoría es numerosa, son solo boots que intentan engañar a los algoritmos, en realidad son un pequeño grupo minoritario. Pero podría significar un peligro para la democracia.

Esta oposición no cuenta con una agenda, adoptando medidas híbridas para sabotear al gobierno actual y transformando los términos de una manera incrédula. El PAN junto con su aliados pregonan que el país se encuentra polarizado, que AMLO ha fragmentado al país. Aunque ¿Cómo se puede polarizar a un país en el que el 71% de los mexicanos apoyan al presidente, un 8% se encuentra indeciso y únicamente el 21% de los mexicanos desaprueban por los temas de inseguridad y la economía (problemas heredados por el PRI y el PAN)?

Lo que caracteriza a esta pequeña pero, a mi punto de vista peligrosa oposición irresponsable, es la propagación del odio hacia el presidente, al partido y sus militantes, miedo a las acciones que ha emprendido para el bienestar de los mexicanos, el clasismo, el fortalecimiento de la ignorancia (la desinformación) dentro de este grupo para el fortalecimiento e idoneidad de la élite plutocrática.

 --

Grupos que durante años ostentaban el poder favoreciendo a la plutocracia, utilizando herramientas neofascistas para sacrificar (apropiarse de) la democracia, manipulando las elecciones para impulsar el poder de los no electos, careciendo de legitimidad e imponiendo decisiones mediante el chantaje, vacilaciones y subordinadas a los dictados del capitalismo.

Creando una gran brecha de desigualdad durante los gobiernos neoliberales. Muchos dirán que utilizar el término neofascismo es demasiado, sin embargo el PAN (y el PRI durante su mandato) en la actualidad cumplen con esas características. Aunque, la principal característica es que este partido, junto con la extensión de este con México Libre (los Calderón) y la CORPAMEX (entre otros) le tienen miedo a la democracia. La democracia de la 4T.

Andrés Manuel no es un peligro para este grupo, más bien significa el final porque otorga mayor poder a los ciudadanos; promoviendo la participación popular y la intervención de esta misma en institutos, aparentemente autónomos, que favorecen a este pequeño grupo. Debilitando las bases de esta susodicha oposición.

Un ejemplo es lo que sucede con el INE, muchos de la élite reclaman que este gobierno no debe de meterse con la autonomía de un INE cuyo presidente asiste a reuniones de este grupito, les otorga autorización para ser un partido nacional cuyas firmas, en su gran mayoría, son falsas y que viola las leyes y la constitución nacional. Pero, al existir mayor movimiento popular en la 4T la misma ciudadanía reclama la expulsión de su presidente Lorenzo Córdova y reformas tanto al INE como a la Suprema Corte de Justicia, fuego amigo.

Acciones peligrosas de la 4T que ponen en peligro la comodidad y los beneficios de esta pequeña oposición.

Por lo tanto, este grupo pequeño y débil fomentan el odio y el miedo a estas consultas populares, la recolección de firmas y la actividad más creciente de movimientos ciudadanos para mayor democracia en estas instituciones corruptas. Miedo a la democracia. Una democracia que antes les pertenecía y que ahora este gobierno otorgó al pueblo de México.

Esta oposición con agenda neofascista orquestada por el PAN, la CORPAMEX y los Calderón promueven Fake News para impulsar el miedo hacia el gobierno, apoyan los Golpe de Estados proclamando y difundiendo en redes que es la mejor manera para acabar con la 4T, crean miles de boots para desinformar a los usuarios reales y hacerles creer que una agenda neofacista es mejor que una de izquierda, buscando de una u otra forma regresar al viejo régimen del miedo hacia la población, la pobreza para muchos y la riqueza para unos cuantos, la seguridad para la élite y la inseguridad para los mexicanos, el beneficio para la plutocracia y la dificultad para el pueblo.

Podemos observar que esta oposición cuenta con distintas herramientas para desprestigiar al gobierno de la 4T, pensado que el mexicano es idiota y que solo existen medios limitados (por ejemplo los periódicos convencionales que se encuentran bajo el dominio y el financiamiento de la plutocracia), pero no es así. Para bien o para mal existen las redes sociales, redes que promueven  y, a la vez, descartan los Fake News.

Por otra lado, el gobierno de la Cuarta Transformación ha utilizado la herramienta de la información con la mañaneras y el apoyo económico, político y mediático de los empresarios (como Carlos Slim) para dar más impulso a sus acciones. Siendo estas herramientas de Andrés Manuel una fuerte plataforma para combatir este grupo que invierte millones en Fake News, porros para quemar y vandalizar en las calles y cualquier otra propaganda en contra de este gobierno. Una carrera que tarde o temprano la mediocre oposición  perderá por falta de combustible financiero y capital político.

Reiterando que esta desdeñable oposición tienen una carrera muy larga por delante, sentenciada a la derrota, pero que al ser un grupo pequeño con diversas extensiones y herramientas para maniobrar una guerra híbrida contra AMLO los convierte en una pulga no tan molesta pero con potencial de infectar. Así, como un pequeña oposición de evangelistas extremistas impulsaron un Golpe de Estado en Bolivia. Eran minoría pero lograron infectar a la nación y al progreso de esta.

Así que, no queda más que decir que hay que estar al pendiente de la actividad de esta desdeñable pulga, que si bien es débil y mediocre suelen ser un peligro para una nación responsable. Siendo tu principal tarea monitorear e investigar para no dejarte engañar, como esta oposición mediocre cree que lo hace.

Drácula y por qué los zombis son vampiros de segunda

Los vampiros son los seres fantásticos más grandiosos inventados por la mente humana para el deleite literario, cinematográfico y anexos. Los hombres lobo, los seres reanimados por electricidad, los seres de ultratumba y demás tendrán su oportunidad en otra ocasión, se cuecen aparte. Los vampiros son elegantes, cultos, poderosos, con una maldad genuina basada en el instinto de supervivencia más básico, el hambre.

A 25 años del éxito novelesco Drácula del autor Bram Stoker, la película alemana Nosferatu se convirtió en el primer gran referente de culto de este connotado vampiro, en la cinematografía mundial. Pero primero hablemos de la obra maestra de Stoker, independientemente de sus fuentes históricas o inspiradoras, Drácula es una novela fenomenal, con un interesante ritmo y exquisito gusto narrativo en forma epistolar. La construcción de sus personajes y el entretejido de sus historias son calmados y detallistas, pero a la vez efusivos e intempestuosos.

En el libro, el abogado Jonathan Harker es un emisario de su firma inglesa de abogados para acudir al llamado de uno de sus clientes que vive en Transilvania en medio de los montes Cárpatos y que está interesado en comprar propiedades en Inglaterra. El cliente es un viejo conde que resulta ser un vampiro chupasangre, pero de la más alta alcurnia. Los personajes ingresan al relato según la necesidad narrativa, Mina Murray, la prometida de Harker, Lucy amiga de la novia y botana del vampiro con su séquito de pretendientes y Abraham Van Helsing el erudito cazavampiros que complementa el comando anti Drácula.

Quienes han visto o sabido de la historia de Drácula, saben que las cosas se complican para el vampiro de origen noble que termina mal y de malas, pero narrado de forma magistral en la novela de Stoker. La tradición vampiresca nos enseña que un vampiro es un ser no muerto, un término tan ambiguo y churrigueresco, que a más de cien años de haber sido acuñado sigue causando una risita sarcástica a 9 de cada 10 personas que lo escuchan, en fin, este ser no muerto (je, je, je), le gusta chupar sangre, dicho de otra forma es un ser hematófago, se alimenta de la sangre de personas vivas y de las que pareciera preferir conocer previamente y haber entablado una relación de poder sobre éstas. Caso contrario de otros no vivos (je, je, je), los zombis, estos personajes de ficción (no diría fantásticos) son estúpidos, lentos y se alimentan de la carne de cualquier persona que encuentren a su paso, sin un rasgo de maldad voluntaria y aspiración de conquistar al mundo. Aun con todo esto, lo que hermana a estos dos seres de la mitología moderna, es el hambre. Las series de zombis hoy en día son las telenovelas del mundo, idilios o guerras adornadas por hordas de seres lentos e irracionales, los romances y dramas de siempre pero con un bonito (en este caso horrible) fondo de babeantes seres no muertos (je, je, je). Pero en ese oscuro mundo de series de zombies, llega Drácula.

Drácula, es una serie reciente de la BBC y Netflix, es una chulada. De los creadores de Sherlock, serie que llevó a los cuernos de la luna a Benedict Cumberbatch, la nueva aparición del ilustre vampiro es notable gracias a Mark Gatiss y Steven Moffat quienes muestran nuevamente su gran entendimiento de las adaptaciones y nuevas fórmulas narrativas audiovisuales, entendimiento puesto de manifiesto en los tres capítulos de la primera temporada, esperamos que sean varias. El personaje conde Drácula no varía mucho del de la novela de Stoker, es un noble chupasangre ávido de nuevos horizontes, el toque especial de este Drácula es la obsesiva y mística habilidad de conocer y de alguna forma extraer el alma de las personas drenadas. Para no revelar tanto, solo mencionaré que quienes hayan leído la novela serán atrapados en el minuto uno y su cabeza volará en vertiginosos vuelcos narrativos que darán pauta a aprovechar esa vieja predisposición al terror que nos llevó a leer tan ilustre y desafortunadamente choteada novela. La ambientación es inmejorable, nuestros ojos serán consentidos de un impecable diseño de arte y de muy bien logrados efectos especiales, mismos que son explotados de formas muy originales y adecuadas para la historia que se quiere contar, con su debido toque de homenaje a los antiguos efectos de principios de la industria. Lo sonoro también se lleva una estrellita, algunos nostálgicos seguidores del vampiro transilvano reconocerán un homenaje musical al filme de Francis Ford Coppola, por cierto mi película favorita del tema. Otro elemento notable es la excelente actuación del, más que bien parecido, Claes Bang, quien muestra un excepcional dominio del arte dramático y técnica histriónica.

-->

Las referencias a otros tratamientos visuales son varias en esta nueva serie, las naturales semejanzas en el guión a la novela son sublimes, pues los personajes, situaciones y líneas adquieren fortaleza en la magistral adaptación. En esta serie se cuelan un par de zombis, pero hasta eso hacen bien, pues la fórmula esnobista de los ingleses nos recordó que Sherlock es un genio petulante y pretencioso, pero sin duda exquisito, así el conde Drácula y su némesis Van Helsing en sus interminables diálogos. Concluyendo creo que, como Sherlock, ésta no será una serie para todos, pero los que logren disfrutarla no serán decepcionados. Prepárense para más de cuatro horas de un terror inteligente y fuera de los convencionalismos aburridos de los últimos tiempos.